Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción

Inicio
 
Imprimir

CONCEPTO 248 DE 2013

(mayo 24)

<Fuente: Archivo interno entidad emisora>

PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Bogotá D.C.,

XXXXXXXXXXXXXXX

Ref.: Su consulta del 16 de octubre de 2013, recibida el 19 de noviembre de 2013.

Respetada Doctora:

En el escrito de la referencia consulta usted sobre el trámite a seguir cuando un implicado solicita se le nombre apoderado, con fundamento en el artículo 93 de la ley 734 de 2002, pero pese a la solicitud a los consultorios jurídicos universitarios, estos no proporcionan un estudiante para actuar en el proceso.

Antes de atender su consulta y en cumplimiento de la función asignada por el artículo 9o numeral 4 del Decreto 262 de 2000, he de precisarle que en desarrollo de la función consultiva no es posible resolver casos particulares o concretos, pues ello corresponde a las autoridades competentes mediante los procedimientos de rigor y en tal virtud, tanto las preguntas como las respuestas deben darse en forma genérica de tal manera que puedan predicarse de cualquier asunto en circunstancias similares.

Por tanto, en el presente caso esta oficina se limitará solamente a suministrar elementos de juicio generales que sirvan para ilustrar el tema que ocupa la consulta, sin que ello se entienda como resolución a un caso particular.

La ley 734 de 2002, en el artículo 17, establece el derecho a la defensa material y a la designación de un abogado, determinando que si el procesado solicita la designación de un defensor debe proceder la administración a suministrarlo, dejando entrever en el inciso siguiente que este puede ser un estudiante de consultorio jurídico cuando se declara ausente.

En estas condiciones, se antoja que el tema es netamente administrativo, entendiendo que para acudir a los consultorios jurídicos sería prudente que el Ministerio, a través suyo o de cualquier funcionario que tenga la capacidad de solicitar la colaboración, se haga un acercamiento a las universidades para plantear la situación y llegar un acuerdo en la manera en que pueden obtener su colaboración.

Por demás, la administración está en la posibilidad de solicitar a cualquier profesional del derecho, con capacidad de litigar en causa ajena, la prestación de esta colaboración so pena de incurrir en una violación de sus deberes, tal como se desprende del artículo 28 de la Ley 1123 de 2007, que indica:

“21. Aceptar y desempeñar las designaciones como defensor de oficio. Sólo podrá excusarse por enfermedad grave, incompatibilidad de intereses, ser servidor público, o tener a su cargo tres (3) o más defensas de oficio, o que exista una razón que a juicio del funcionario de conocimiento pueda incidir negativamente en la defensa del imputado o resultar violatoria de los derechos fundamentales de la persona designada.”

Se concluye, el Ministerio debe adoptar las medidas que correspondan a fin de llegar acuerdos con los consultorios jurídicos sobre la manera en que debe pedir su colaboración para la defensa técnica. Además de esto, se insiste, está en posibilidad de nombrar cualquier profesional del derecho con capacidad e litigio so pena que la negativa de este, sin justificación legal, pueda dar lugar a que se haga la respectiva denuncia disciplinaria, advertencia que debe contener la designación.

En estos términos dejamos rendido el concepto y precisamos que éste sólo constituye un criterio auxiliar de interpretación y que no tiene carácter vinculante de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 230 de la Constitución Política, 5o de la Ley 153 de 1887 y 28 de la ley 1437 de 2011.

Atentamente,

CARLOS ENRIQUE VALDIVIESO JIMÉNEZ

Procurador Auxiliar para Asuntos Disciplinarios

C-248-2013

OYTC

Ir al inicio

logoaj
Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial Ltda.©
"Guía Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación"
Última actualización: 8 de julio de 2019

Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.