Ante Consejo de Estado, Procuraduría General de la Nación solicitó mantener investidura de senador Iván Cepeda
- El Ministerio Público concluyó que no se configuró la causal de conflicto de intereses al proponer un control político a miembros del Gobierno nacional y votar a favor de este.
En concepto emitido ante el Consejo de Estado, la Procuradora Segunda Delegada ante esa corporación, María Eugenia Carreño Gómez (e), solicitó mantener la investidura del senador Iván Cepeda Castro tras considerar que no incurrió en ninguna falta al convocar al debate de control político sobre paramilitarismo y respaldarlo aún con su voto.
En su pronunciamiento el Ministerio Público manifestó que no se evidencia que exista un interés particular o subjetivo que pueda beneficiar al senador Iván Cepeda Castro con la presentación de la proposición nro.6 de 2014 que tenía por objeto someter a control político a miembros de la rama ejecutiva con el propósito de que respondieran un cuestionario sobre las acciones que hubieren desplegado para combatir el paramilitarismo y los presuntos eventos que relacionan al exgobernador y expresidente Uribe Vélez con tales grupos.
Considera la Procuraduría que pudo entenderse en la opinión pública que “se adelantaría un debate de control contra el senador Álvaro Uribe Vélez, por haberse referido su nombre en el cuestionario con la citada proposición y por el hecho de que el senador demandado lo invitó para que participara en el debate respectivo”.
No obstante, es claro que el debate se propuso para que el Gobierno nacional informara sobre las investigaciones que se habían adelantado por paramilitarismo y que vincularían al expresidente Uribe con estos grupos.
En consecuencia, el Ministerio Público concluyó que no existió ningún tipo de interés de carácter personal por parte del senador cepeda Castro para proponer y votar a favor de la proposición Nro.6 de 2014 y por haber asistido y participado en el debate adelantado en virtud de esta.