PROCURADURÍA CITÓ A AUDIENCIA PÚBLICA A EXCONCEJAL DE MEDELLÍN, BERNARDO GUERRA
- El disciplinable habría accedido y difundido los datos de la historia clínica del excontralor de Antioquia en diferentes escenarios públicos.
- Al parecer, el cabildante “hizo mención textual, literal y precisa de datos e información sobre las condiciones de salud del paciente, los actos médicos y los procedimientos ejecutados por el equipo de salud del Hospital La María de Medellín”.
Bogotá, D. C, 17 de octubre de 2021 (@PGN_COL). La Procuraduría General de la Nación citó a audiencia pública al exconcejal de Medellín, Bernardo Alejandro Guerra Hoyos (2016 - 2019), por presuntas irregularidades al haber accedido sin autorización a la información contenida en la historia clínica del excontralor de Antioquia, Sergio Zuluaga Peña.
El ente de control reprochó una presunta falta disciplinaria por supuesto incumplimiento de deberes, porque habría accedido y difundido los datos de la historia clínica del excontralor en diferentes escenarios públicos, entre ellos, las entrevistas que concedió a los medios de comunicación, la rueda de prensa del 20 de octubre de 2016 y la sesión No. 149 del 13 de octubre de 2016 del Concejo de Medellín.
En estos espacios, al parecer, el entonces cabildante “hizo mención textual, literal y precisa de datos e información sobre las condiciones de salud del paciente, los actos médicos y los procedimientos ejecutados por el equipo de salud del Hospital La María de Medellín al ciudadano Zuluaga Peña”, enfatizó el auto de citación a audiencia.
La Procuraduría recordó que la historia clínica es un documento privado y sometido a la reserva, y que únicamente puede ser conocido por el médico, su paciente y por terceros, previa autorización en los casos en los que autoriza la ley.
“Al tratarse de datos sensibles, la información contenida en ella no podía ser divulgada en la forma que lo hizo el disciplinable, razón por la cual pudo vulnerar el derecho fundamental del ciudadano”, recalcó.
La Procuraduría calificó la presunta falta del concejal como grave a título de dolo, teniendo en cuenta que, por su profesión de médico, el investigado tenía la obligación de conocer las normas específicas que regulan los deberes, obligaciones y prohibiciones propias de su función.
AMBJ/hap | Fecha Publicación: domingo, 17 octubre 2021 11:00 AM